И.Курманову не удалось отстоять в суде честь и достоинство
14 октября Вахитовский районный суд Казани отклонил иск Ильдара Курманова к главе надзорного ведомства РТ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
«Я впервые присутствовал на таком процессе: судья вышла, оперлась на стол и сказала всего одно слово: «Отказать!» - прокомментировал исход дела РБК-Татарстан Мидхат Курманов. На неделе с 20 по 24 октября, сказал он, суд должен представить ему бумаги, в которых представители обвиняемого рассчитывают прочесть обоснование принятого судьей решения.
В своем иске Ильдар Курманов, обвиняемый по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ, включая мошенничество, требовал обязать прокурора Татарстана «публично опровергнуть порочащие честь и достоинство», «недостоверные сведения», которые тот озвучил на экстренно созванной пресс-конференции 30 сентября 2013 года. По словам Мидхата Курманова, в тот день И.Нафиков назвал его сына взяточником, нарушив тем самым презумпцию невиновности. «Это (действия И.Курманова – РБК-Татарстан) я расцениваю как взяточничество в особо крупном размере», – сказал тогда журналистам прокурор республики. По словам Мидхата Курманова, следствие не смогло доказать ни одного из этих утверждений, уголовное дело о взяточничестве не возбуждали.
Курманов заявил, что решение суда Ильдар Курманов будет оспаривать в Верховном суде РТ.
Как отметил в беседе с РБК-Татарстан старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев, сведения, которые глава ведомства озвучил на пресс-конференции год назад, были «выверенными и не содержали искажающих действительность фактов». Илдус Нафиков озвучил те данные, что были известны на момент проведения брифинга. «Презумпция невиновности нарушена не была», - подчеркнул Р.Галиев.
Напомним, 4 сентября 2014 года стало известно, что Курманову предъявили обвинение по шести статьям Уголовного кодекса РФ - о мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ), преднамеренном банкротстве (ст.196 УК РФ), неправомерных действиях при банкротстве, легализации полученных преступным путем денег, присвоении и растрате в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями с тяжкими последствиями. Каждая из вышеуказанных статей предусматривает наказание в виде лишения свободы от нескольких месяцев до десяти лет (по ст. 159 УК), а также штрафы от 100 тыс. до 1 млн руб.
По версии следствия, в октябре 2011 года Ильдар Курманов, представившись начальником юридического отдела министерства энергетики РТ, обратился в ООО «Леруа Мерлен Восток» с предложением заключить ряд договоров. Согласно бумагам, Курманов и неустановленные лица взяли на себя обязательства по оформлению и согласованию технической документации на подключение к тепловым и электрическим сетям, а также выполнение строительно-монтажных работ по подключению и прокладке коммуникаций, необходимых для ввода в эксплуатацию строящегося торгового комплекса «Леруа Мерлен». Исполнителем выступило ООО «СЭМ», учредителем которого являлась мать Курманова.
В результате ООО «Интеллект и Право», учредителем которого являлось ООО «Леруа Мерлен Восток», заключило с ООО «СЭМ» соответствующие договоры. С декабря 2011 по март 2012 года на расчетные счета «СЭМ» перечислили более 47 млн руб., но компания своих обязательств не исполнила.
О конфликте между французским ритейлером и чиновничьей семьей сообщил журналистам в октябре 2013 года прокурор Татарстана Илдус Нафиков. Он объявил, что видит в этом деле коррупционную составляющую и что прокуратура обязуется впредь такие случаи выносить на публичное обсуждение. Отец Ильдара Мидхат, на тот момент возглавлявший министерство юстиции Татарстана, ушел с поста, опровергнув обвинения в адрес своей семьи. Начиная с сентября 2014 года, семья Курмановых пыталась в Вахитовском райсуде Казани отстоять честь и достоинство, считая, что прокурор их опорочил.
Татьяна Ренкова
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
