ГИСУ РТ проиграло дело с «запоздалыми» тендерами
С заявлением в УФАС по РТ обратился председатель местного отделения «Трудовой партии» Иван Климов. Основанием для этого послужили нашумевшие тендеры на изготовление и установку 4-х скульптур возле Центра семьи «Казан» и переоборудование временной площадки для хай-дайвинга на Казанке, объявленные ГИСУ РТ «задним числом».
Рассмотрение дела состоялось 1 сентября. Слушание прошло без участия заявителя Ивана Климова. Однако, его интересы представлял активист Денис Щетинкин на основании доверенности. Сам Климов сейчас находится в Москве и как заметил его представитель перед слушанием: «Каждую секунду мне пишет «ты приехал», «ты успел». Конечно, он переживает». Представители же ГИСУ на рассмотрение жалобы не явились и пояснений по данному вопросу не предоставили.
Первым было рассмотрено дело, связанное с тендером на изготовление и установку 4-х скульптур возле Центра семьи «Казан». В первую очередь, основный вопрос, который Климов поднял в своей жалобе: «Законны ли действия ГИСУ в ситуации с объявлением тендера задним числом?». Однако ответ на него был не единственным желанием заявителя. Также, Денис Щетинкин огласил ходатайство со стороны Климова: «Привлечение к делу организации, которая производила монтаж и установку данных фигур, а также государственного органа, который дал на это разрешение». Ходатайство было отклонено сразу, поскольку никому так и неизвестно, что это была за организация и государственный орган. Интересующие службы не фигурируют ни в одном отчете. Органы УФАС также не располагают данными о том, кто провел работы и одобрил их. Кроме того, сторону заявителя также заинтересовал вопрос, а «проводился ли какой-то конкурс для представителей искусства и почему именно Даши Надмаков стал его победителем»?
Итогом стало вынесенное решение в пользу заявителя Ивана Климова.
«Жалобу принять обоснованной. Заказчик нарушил законодательство о контактной системе (Закон 44 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», - Ред.)», - заключил заместитель руководителя управления ФАС по РТ Павел Козел.
Это значит, что действие тендера и дальнейшая закупка остановлена. Как объяснил Павел Козел, дело передается уполномоченному представителю ФАС для дальнейшего рассмотрения данного административного правонарушения для наложения штрафа и установления его размера.
После заседания Денис Щетинкин объяснил позицию заявителя в этом деле и мотивы, которые побудили подать жалобу в УФАС:
«Речь идет не о том, чтобы что-то где-то испортить, а о том, чтобы закон соблюдался в полной мере. Сначала должны проходить совершенно конкурентные процедуры, тендеры, например, и только уже потом на равных правах в этом тендере должны участвовать скульпторы, исполнители, монтажные организации. Но мы видим, что этого не происходит. Мы видим лишь, что какие-то, может быть, аффилированные структуры выполняют работы и только потом происходят посттендерные процедуры», - заявил Щетинкин.
Что же касается жалобы относительно тендера на переоборудование временной площадки для хай-дайвига, решение также было в пользу заявителя. Дополнительных ходатайств к жалобе у Климова не было. На этот раз пояснения появились у ГИСУ.
«Настоящий конкурс проводится не для проектирования вышки для прыжков в воду к Кубку мира по хай-дайвингу, а на переоборудование временной площадки в стационарную, которая ранее была использована для проведения соревнований и установки прыжковой вышки», - сказано в пояснении.
Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы было выяснено, что ГИСУ нарушило законодательство и будет привлечено к административной ответственности. Закупка остановлена.
На этом заявители предпочли не останавливаться. В планах у него продолжить поиск организации, которая производила монтаж и установку скульптур возле «Чаши», а также государственного органа, который дал на это разрешение.
Напомним, ранее сайт госзакупок опубликовал два запоздалых вышеупомянутых тендера. Согласно документу ГИСУ, на работы, связанные с территорией, где находилась вышка для хай-дайвинга направлено 2 млн. 988 тыс. 800 руб. Создание же архитектурной композиции вокруг Центра семьи «Казан» должно обойтись в 289, 2 млн. руб.
Единственным нюансом является тот факт, что работы на объектах уже давно завершены. А тендеры объявлены только сейчас.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
