В Татарстане в 2025 году нотариусы удостоверили 3,6 тыс. брачных договоров. По сравнению с 2024 годом, это количество существенно не изменилось, рассказали РБК Татарстан в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты (ФНП).

Учитывая, что по данным управления ЗАГС кабмина Татарстана, в республике в 2025 году зарегистрировали порядка 24,1 тыс. браков, соглашение, которое определяет имущественные права и обязанности супругов, заключают в среднем 15% пар или примерно каждая седьмая семья.

Растущий интерес

Среди регионов России, отметили в пресс-службе ФНП, Татарстан в прошлом году традиционно вошел в число лидеров по количеству обращений за нотариальным удостоверением брачного договора наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Московской областью и Краснодарским краем. В Приволжском федеральном округе республика заняла 1 место.

В России за год количество удостоверенных брачных договоров выросло почти в 2,5 раза, заявила РБК Татарстан старший партнер юридической фирмы «Ялилов и Партнеры» Гульнара Беглова. В 2025 году, согласно отчету минюста, их было 255,2 тыс. против порядка 109,4 тыс. в 2024-м.

«Что касается Татарстана, то, думаю, статистика также соответствующая, количество брачных договоров растет. Исходя из нашей практики, могу сказать, что к нам также чаще начали обращаться клиенты с запросом на консультации и сопровождение процедуры оформления брачных договоров и соглашений о разделе общего имущества», — сообщила Беглова.

Об увеличении интереса к брачным договорам РБК Татарстан заявил и старший юрист юридической фирмы «Ялилов и Партнеры» Владислав Мамаков. По его мнению, это связано с повышением правовой грамотности граждан и более осознанным отношением к вопросам имущественных отношений в семье.

«Все больше людей воспринимают брачный договор не как проявление недоверия, а как инструмент, позволяющий заранее определить имущественные права и избежать конфликтов в будущем», — сказал Мамаков.

Беглова считает, что, помимо роста финансовой грамотности, на супругов влияет осознание реальности предпринимательских рисков и финансовой ответственности. Значение имеет и психологический аспект, а именно потребность в стабильности.

«На сегодняшний день брачный договор рассматривается супругами как способ заранее зафиксировать имущественные отношения с целью исключения в дальнейшем неприятных ситуаций как между самими супругами, так и с участием третьих лиц – кредиторов, родственников», — добавила Беглова.

Российское законодательство позволяет супругам заключить брачный договор как до официального оформления отношений, но с оговоркой, что документ вступает в силу со дня регистрации брака, так и в любое время в период его действия. По словам Бегловой, зачастую вопрос заключения такого соглашения возникает после регистрации брака. Это подтвердил и Мамаков, отметив, что к этому шагу супругов подталкивает, например, появление имущества, требующего особого режима, либо новые обстоятельства: открытие бизнеса, приобретение недвижимости или оформление крупных кредитных обязательств.

«На практике наиболее часто такие обращения возникают в ситуациях, когда супруги планируют приобретение дорогостоящего имущества, один из них занимается предпринимательской деятельностью либо существует необходимость минимизировать имущественные риски, в том числе связанные с возможными предпринимательскими рисками», — уточнил юрист.

Официальной статистики по возрасту или уровню доходов заключающих брачный договор граждан нет, но практика показывает, что чаще всего это пары, обладающие определенными активами либо планирующие их приобретение, рассказал Мамаков. Это могут быть и молодые супруги, покупающие жилье в ипотеку, и семьи с уже сформированным имуществом, и супруги, один из которых предприниматель.

«Распространено мнение, что брачный договор необходим исключительно обеспеченным людям. На самом деле это не так. Безусловно, для граждан, владеющих значительными активами или бизнесом, значение брачного договора выше, однако его практическая ценность не ограничивается только такими случаями», — сказал Мамаков.

Беглова добавила, что к брачному договору преимущественно прибегают пары, которым есть что делить уже на этапе его заключения. Чаще всего это пары, в которых супругами от 35 до 50 лет.

Имущественные вопросы

Брачные договоры позволяют супругам урегулировать имущественные отношения и распределить недвижимость, вклады, автомобили, бизнес-активы и многое другое, отметили в пресс-службе Федеральной нотариальной палаты.

«Брачный договор может быть полезен практически любой семье, поскольку позволяет определить режим собственности на имущество, приобретенное в браке, заранее урегулировать вопросы распределения имущественных прав и тем самым снизить вероятность судебных споров в будущем», — отметил Мамаков.

Брачный договор может сам стать предметом судебного спора. Чаще всего это происходит, когда один из супругов пытается признать соглашение недействительным, ссылаясь на то, что условия договора ставят его в крайне неблагоприятное положение, рассказала Беглова. Но четких признаков такого положения в российском законодательстве нет.

«Вопрос о том, ставят ли условия конкретного брачного договора одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств», — уточнила юрист.

Беглова рассказала, что был период, когда брачный договор активно использовался супругами как попытка уйти от финансовой ответственности перед кредиторами и рисков потерять имущество в банкротстве. Судебная практика в таких делах достаточно единообразна, и у кредитора, как правило, есть способы защиты от должника, заключившего брачный договор с противоправной целью, в том числе оспорить его как недействительную сделку, заявила юрист.

«Но договор может быть безупречен с точки зрения формы и содержания, и попытки признать его недействительным могут оказаться тщетными. Тогда кредитор может защищаться через призму противопоставимости условий брачного договора третьим лицам (кредиторам). Здесь основную роль играют положения ст. 46 Семейного кодекса РФ. Если обязательства перед кредитором возникли до заключения брачного договора (или его изменения), и кредитор не был об этом уведомлен, то для такого кредитора раздел имущества по брачному договору как бы не существует. Он вправе требовать обращения взыскания на то имущество, которое считалось совместным на момент возникновения долга, даже если оно по брачному договору перешло другому супругу», — разъяснила Беглова.

Мамаков подчеркнул, что брачный договор нельзя использовать для злоупотребления правом или ущемления интересов кредиторов. Подобные соглашения могут быть оспорены в суде.

«Например, в одном из дел о банкротстве супруги заключили брачный договор, согласно которому супругу оставался бизнес, а супруге переходило практически все ликвидное имущество семьи. Формально стоимость бизнеса по данным бухгалтерской отчетности была сопоставима со стоимостью имущества, переданного супруге. Однако в ходе процедуры банкротства финансовому управляющему удалось доказать, что реальная стоимость бизнеса была существенно ниже заявленной, а брачный договор фактически был направлен на вывод имущества из конкурсной массы и причинение вреда кредиторам. В результате договор был успешно оспорен в судебном порядке, а имущество возвращено в конкурсную массу для расчетов с кредиторами», — поделился юрист кейсом.

От соглашения к расторжению

Семейное законодательство позволяет муже и жене в любое время по взаимному согласию изменить или расторгнуть брачный договор, обратил внимание Мамаков. Такие случаи, по его словам, встречаются.

«На практике изменение или расторжение договора обычно связано с изменением имущественного положения супругов, прекращением предпринимательской деятельности, приобретением нового имущества либо изменением семейных обстоятельств», — заявил юрист.

Беглова добавила, что случаи расторжения брачного договора встречаются редко. Они могут происходить при существенном изменении жизненных обстоятельств мужа и жены.

«Расторжение договора может происходить по причине исчезновения обстоятельств, которые явились в свое время основанием для его заключения, например, у супруга были долги, имелся риск привлечения супруга к субсидиарной ответственности по долгам организации, но ситуация разрешилась», — рассказала Беглова.

Подпишись на МАКС и Telegram РБК Татарстан