Под давлением общественности следком РТ возобновил дело с пыткой "ласточка"

Под давлением общественности следственное управление СК России по Татарстану приняло решение о возобновлении предварительного расследования уголовного дела о смерти административно-задержанного Павла Дроздова в отделе полиции «Юдино. В распространенном официальном релизе, Следком признает, что на подобный шаг ведомство пошло «для всестороннего рассмотрения новых доводов, в том числе появившихся в средствах массовой информации».
«Мы учли реакцию СМИ, правозащитников и доводы потерпевшей стороны, - прокомментировал РБК-Татарстан пресс-секретарь татарстанского управления СКР Андрей Шептицкий. – В ближайшее время будут назначены повторные экспертизы по этому делу». Он затруднился ответить, будет ли вести дело прежний следователь или расследование поручат новому.
Напомним, инцидент, ставший причиной разбирательства, произошел 1 февраля 2012 года в отдел полиции «Юдино», куда полицейские доставили «за пьяный дебош в кафе» замдиректора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павел Дроздов. Чтобы усмирить крупногабаритного задержанного полицейские зафиксировали его в позе «ласточка», загнув руки за спину и повалив на пол. При этом его били ногами и, надев наручники, оставили в такой неудобной позе одного. Через некоторое время тот скончался.
Первоначально следком Татарстана пришел к выводу, что смерть Дроздова наступила по причине панкреатита, обострившегося в результате сильного алкогольного опьянения и приведшего к разрыву поджелудочной железы. Это позволило правозащитникам и журналистам говорить о том, что таким образом ведомство узаконило пытку «ласточка».
Сотрудники Казанского правозащитного центра, представляющие интересы родственников погибшего Павла Дроздова, в целом, удовлетворены нынешним поворотом событий. «Конечно, очевидно, что следственные органы были вынуждены пойти на это из-за реакции общественности и прессы, возмутившихся тем, что дело банально закрывают», - говорит РБК-Татарстан руководитель КПЦ Игорь Шолохов.
По словам Шолохова правозащитники недовольны тем, как проводились предыдущие экспертизы по делу. Они рассчитывают, что при проведении повторных экспертиз будет учитываться и их позиция, но пока не намерены заказывать собственную экспертизу.