Группа ASG не смогла оспорить арест имущества своих паевых фондов
Верховный суд РТ 14 июля отклонил апелляционную жалобу исполняющего обязанности гендиректора УК "АС Менеджмент" на арест имущества двух закрытых ПИФов - "Казанского земельного инвестиционного фонда" и "Казанского рентного инвестиционного фонда". В апреле решение об аресте принял Советский районный суд Казани, а ходатайствовал о нем следственный комитет в рамках расследования уголовного дела о пожаре в ТЦ "Адмирал". Объекты недвижимости, состоящие на балансе земельного и рентного фондов, находились в доверительном управлении у ЗАО "УК "АС Менеджмент", руководство которой - председатель совета директоров Алексей Семин и генеральный директор Роберт Хайруллин - стали фигурантами этого дела.
По данным следствия, речь идет примерно о 400 зданиях и земельных участках в России, в том числе и в Казани. Суд запретил любые регистрационные действия с ними, в том числе продажу и продление договоров аренды. Представители СУ СКР по РТ подчеркивали, что имущество может быть использовано в будущем для компенсации ущерба погорельцам "Адмирала".
На сайте ASG говорится, что стоимость чистых активов земельного фонда на 30 июня составляет 29,4 млрд руб., за месяц она упала на 0,25%. Стоимость чистых активов рентного фонда на ту же дату составила 4,6 млрд руб. "Используемое имущество не приходит в негодность, оно постоянно содержится в надлежащем виде", - сообщил в суде юрист ASG Тимур Уразаев.
По его словам, Алексей Семин и Роберт Хайруллин не имеют ни юридических, ни гражданских отношений конкретно с паевыми фондами, поскольку не являются их непосредственными сотрудниками. Кроме того, заявил он, стоимость арестованного имущества несоразмерна сумме причиненного по делу ущерба. РБК-Татарстан он сообщил, что сумма претензий, заявленная потерпевшими, по его данным, составляет 1,4 млрд рублей.
Как сообщил РБК-Татарстан старший помощник главы следственного комитета по РТ Андрей Шептицкий, от погорельцев «Адмирала» поступило более 600 заявлений, в которых они просят признать их гражданскими истцами и компенсировать им понесенный ущерб. Его сумма, по-видимому, уже превысила 1,4 млрд рублей: таковая называлась представителями суда по 586 искам. Шептицкий пояснил, что заявления необходимы для расследования уголовного дела, заведенного по факту пожара в торговом центре, чтобы установить общую сумму ущерба. О рассмотрении их в суде до конца расследования речи не идет.
По словам адвоката группы арендаторов сгоревшего в 2013 году торгового павильона технополиса «Новая тура» Лаврентия Сичинавы, предпринимателей должны признать потерпевшими. «Если они обратились с заявлениями о признании гражданскими истцами, то следователи обязаны их признать таковыми, потому что это прописано в уголовно-процессуальном кодексе. Им ведь причинен ущерб: моральный и физический», - говорит он.
Напомним, что торговцы "Новой туры" не смогли удовлетворить свои претензии о взыскании ущерба. Уголовное дело по факту пожара приостановили в ноябре 2014 года, поэтому виновные по делу, которым можно было бы предъявить иски, определены не были.
