Перейти к основному контенту
Татарстан ,  
0 

Где деньги: адвокат Роберта Мусина запросил экономическую экспертизу

Защита Роберта Мусина запросила проведение судебно-экономической экспертизы ущерба по нескольким эпизодам уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. В частности, речь идет о кредитах группе DOMO на 18,5 млрд руб.
подсудимый Роберт Мусин (слева) и адвокат Алексей Клюкин (справа)
подсудимый Роберт Мусин (слева) и адвокат Алексей Клюкин (справа)

В Вахитовском суде Казани сегодня продолжился процесс по уголовному делу бывшего председателя правления «Татфондбанка» Роберта Мусина. Адвокат Алексей Клюкин зачитал в суде ходатайство о назначении экономической экспертизы по первому из шести эпизодов уголовного дела, по которым Мусину предъявлено обвинение. Речь идет о кредитах, выданных группе компаний DOMO.

В 2013-2016 годы «Татфондбанк» выдал займы группе компаний DOMO, по которым образовалась задолженность в 18,5 млрд рублей. Адвокат указал на то, что долг образовался задолго до 1 января 2013 года: до того момента, когда Мусин занял пост председателя правления.

Кроме того, защитник настаивает на том, что деньги фактически оставались в банке: группа брала новые кредиты, чтобы погашать ими предыдущие займы. Это, заявил адвокат, подтверждают показания свидетелей и документы о транзакциях.

«Мы считаем, что ущербом от действий моего подзащитного могут считаться лишь те денежные средства, которые были безвозвратно списаны с корреспондентского счета в банке. Тот факт, что из предъявленных 18,5 млрд рублей значительная часть поступила обратно на счет банка установлен как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия», – сказал Клюкин.

Судебно-экономическая экспертиза, по словам адвоката, должна установить точную сумму, которая была выдана компаниям из группы DOMO и вернулась в банк напрямую или через контрагентов. Чтобы сделать это, отметил Клюкин, необходимы специальные знания в сфере финансов.

Также адвокат считает необходимым получить оценку ущерба от экспертов, нанесенного банку выдачей необеспеченных кредитов ООО «Аида и Д» на 133 млн рублей и ООО «Казанская сельхозтехника» (253,7 млн рублей). Могли ли они по отдельности привести к тому, что банк перешел под управление временной администрации, а затем остаться без лицензии и обанкротиться.

Экспертизу, по мнению Клюкина, могут провести специалисты Средне-волжского регионального центра судебной экспертизы министерства юстиции РФ. Роберт Мусин поддержал ходатайство адвоката в полном объеме. Представители гособвинения запросили время на подготовку ответа. В судебном заседании объявили перерыв до 22 апреля.

Роберт Мусин стал фигурантом уголовного дела и был задержан 3 марта 2017 года: в тот же день, что ЦБ отозвал лицензии у «Татфондбанка» и «Интехбанка». Обвинительное заключение было утверждено 3 июля 2019 года. Ему была предъявлено обвинение в совершении шести эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

«По версии следствия, с января 2013 года по декабрь 2016 года фигурант дела, выполняя управленческие функции в ПАО «Татфондбанк», использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц», – сообщалось на сайте Генпрокуратуры РФ.

Мусина обвиняют в злоупотреблении полномочиями:

  • при выдаче необеспеченных кредитов ООО «Бытовая Электроника» и группе компаний DОМО на сумму 18,5 млрд рублей;
  • ООО «Аида и Д» – на 133,7 млн рублей;
  • ООО «Казанская СХТ» на сумму 256 млн рублей;
  • при уступке права требования по 32 кредитным договорам на сумму 2,7 млрд рублей ООО «МИГ» в обмен на облигации ПАО «Татфондбанк», которые утеряли свою ликвидность;
  • при получении ПАО «Татфондбанк» в Банке России кредита на сумму 3,1 млрд рублей на основании заведомо ложных сведений о наличии высоколиквидного актива, обеспеченного кредитными договорами с ПАО «Нижнекамскнефтехим», который в настоящее время не погашен;
  • при выводе залогов по кредитным договорам, ранее заключенным ПАО «Татфондбанк» с ООО «Грит Плюс», ООО «Автопаркинг», ООО «МетИнвест», ООО «Алнаир», ООО «Весна», ООО «Люксор», ООО «Строительный комплекс «Альбатрос», ООО «Торгбыт», ООО «Умная Электроника», ООО «ТДК-АКТИВ», ООО «Урман», ООО «Траверз Компани», ООО «Дрожжановский элеватор», ООО «Галактионова», ООО «Ягодинская Слобода» – на общую сумму 20,5 млрд рублей.
Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.

*

Лента новостей
Курс евро на 28 мая
EUR ЦБ: 96,3 (-0,79)
Инвестиции, 27 мая, 16:36
Курс доллара на 28 мая
USD ЦБ: 88,69 (-1,02)
Инвестиции, 27 мая, 16:36
Все новости Татарстан
Три автомобиля попали под атаки дронов ВСУ в Белгородской области Общество, 14:24
«Лента» частично возобновила закупку кормов Mars для животных Бизнес, 14:23
Грузовые сообщения: что показал тест-драйв нового китайского пикапа JAC T9 Авто, 14:18
Как помочь ребенку в период экзаменов: 10 советов Pro, 14:15
В Кремле назвали бесперспективной мирную конференцию в Швейцарии Политика, 14:14
Двум адвокатам Навального продлили арест по делу об экстремизме Политика, 14:13
В управлении биржевых фондов накопилось более 1 млн биткоинов Крипто, 14:12
Онлайн-курс Digital MBA от РБК
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Гендиректор МАГАТЭ исключил перезапуск ЗАЭС сейчас Политика, 14:03
ЦБ повысит лимит переводов себе для клиентов банков с ₽1 млн до ₽30 млн Финансы, 14:03
Оператор ВГТРК получил ранение при подрыве машины на мине в Волчанске Политика, 14:01
Устройство будущего: тестируем новый пылесос от BORK — Neuron Стиль, 13:59
Лукашенко призвал усилить в Белоруссии пропаганду Политика, 13:59
«Локомотив» продал призера ЧМ-2018 в греческий клуб Спорт, 13:56
Профессор с лекциями о «силе мысли» перевел мошенникам 269 тыс. руб. Общество, 13:55