Квартиры Госжилфонда не уступают по качеству коммерческому жилью
Качество квартир, построенных Госжилфондом Татарстана в рамках республиканских программ не хуже, чем в среднем по рынку, а их планировка зачастую лучше, чем у дорогого жилья, - считают эксперты РБК-Татарстан
Зампредседателя комитета Госсовета Татарстан по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Галеев считает, что республике в последние годы удалось улучшить технологии строительства жилья, а главное – выросла сама культура строительства, что отразилось на качестве домов.
«Технологии строительства в республике быстро развиваются, то что было в начале 2000 годов и что сейчас – большая разница. Но самое главное - растет культура строительства, культура производства. Надо иметь в виду, что соципотечники берут жилье в 1,5 -2 раза дешевле, чем на рынке, за те деньги, которые платятся, качество очень достойное. Если взять качество в среднем по рынку и застройку в «Салават Купере», то качество получится примерно одинаковое», - сказал Галеев. По его словам, на качество строительства влияет сильная конкуренция на рынке, - застройщикам просто невыгодно халтурить. «Лучшего механизма для улучшения качества чем конкуренция еще никто не придумал. Строительные компании борются за заказы. Сейчас если кто-то начинает халтурить его просто выгонят со стройки и такие случаи есть», - пояснил зампредседателя комитета. Вместе с тем, Галеев отметил, что при строительстве любых домов иногда допускается брак, который необходимо своевременно выявлять и исправлять.
Как сообщил РБК-Татарстан президент Гильдии риэлторов республики Андрей Савельев, подходы к строительству бюджетного жилья в Татарстане иногда ставят соципотечные дома даже в более выигрышное положение по сравнению с коммерческой недвижимостью, Госжилфонд использует качественное проектирование.
«Технологии строительства растут всегда, причем экономический кризис только ускоряет этот процесс и способствует повышению качества. Но для населения более значимым качеством является удобство планировки квартир, благоустройство территории. Недавно рассматривал жилищный комплекс. Все вроде отлично - и площадь и цена квартир. Но планировка крайне неудобна. В составе квартир много нежилой площади, которую никуда не денешь и перепланировку не сделаешь. Такое ощущение, что комплекс строился для богатых топ-менеджеров, причем одиноких холостяков. Для семьи такие проекты не приспособлены», - отметил Савельев. По его словам с точки зрения проектирования наиболее гармоничными на рынке остаются советские «ленинградки» и дома, построенные в конце 90-х годов. По качеству строительства ни те, ни другие дома сегодня не могут сравниться с современным жильем, но их удобство очевидно. «Планировки в соципотечном жилье достаточно интересные, поскольку здесь стараются в основной массе строить нечто похожее на «ленинградки». Строители Госжилфонда делают более просторные кухни, меняют коридоры, но идея остается той же, - в основе лежит ленинградский проект», - уверен эксперт.
