Топ-менеджеры «Интеха» не понесли наказания за нанесенный банку ущерб
Вахитовский районный суд Казани вынес решение по уголовному делу о неправомерных действиях при банкротстве (ч. 2 ст. 195 УК РФ) экс-председателю правления «Интехбанка» Марселю Зарипову и его первому заместителю Елене Наумовой. Оба освобождены от ответственности «в связи с истечением срока давности уголовного преследования».
Банкирам вменяли в вину нанесение ущерба «Интехбанку» на сумму 873, 6 млн рублей, образовавшегося из-за заключения заведомо невыгодной сделки с ООО «ПСФ «Строительный центр». «Интехбанк» передал компании права требования по четырем кредитным договорам к ООО «Александрия», «АБ Билдинг Тренд», «Вексельный центр» и «Тринити», взамен получив «плохие кредиты» ООО «Андан», которое вскоре обанкротилось. Последнее, кстати, являлась одним из юрлиц торговой сети DOMO, аффилированной с экс-главой Татфондбанка Робертом Мусиным. Обмен произошел в декабре 2016 года, через несколько дней в «Интехбанке» ЦБ ввел временную администрацию, а в марте 2017-го у него была отозвана лицензия.
В рамках уголовного дела также рассматривался гражданский иск от Агентства по страхованию вкладов на возмещение суммы ущерба. Однако судья оставил его без рассмотрения.
Судебный процесс проходил в особом порядке - без допросов свидетелей и исследования и оценки собранных доказательств. Оба обвиняемых свою вину признали, раскаялись и активно содействовали следствию.
Изначально следком квалифицировал действия банкиров как злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ), предусматривающее наказание до 10 лет лишения свободы. Максимальный срок за «неправомерные действия при банкротстве» - 1 год. Срок давности для нетяжких преступлений - 2 года.
