Прокуратура Татарстана направила в суд дело казанского кандидата наук, бывшего преподавателя Игоря Данилевского, которого подозревают в двойном убийстве - женщины и ее матери-пенсионерки. Громкую известность дело получило из-за того, что предполагаемый убийца написал на стене на месте преступления "Free Pussy Riot!". Республиканская прокуратура утвердила постановление о применении к нему принудительных мер медицинского характера до излечения. Согласно медицинскому заключению, подозреваемый психически нездоров и представляет опасность для окружающих.
Напомним, 29 августа 2012 года в Казани в квартире дома по улице Фучика были обнаружены тела двух женщин - 1936 и 1974 годов рождения, которые были уложены в виде числа 69. На теле женщин оперативники насчитали несколько колото-резаных ран. На кухне на стене кровью было написано Free Pussy Riot.
Игорь Данилевский был задержан сотрудниками центрального аппарата МВД республики и УМВД России по Казани в ночь с 30 на 31 августа 2012 года. Как выяснила полиция, скандальную надпись Данилевский сделал, пытаясь выдать бытовое убийство за ритуальное. Признательные показания Данилевский начал давать добровольно еще во время обыска в присутствии многочисленных свидетелей. Однако впоследствии он стал отрицать причастность к преступлению и до сих пор ее не признает.
По версии следствия, Данилевский, войдя в доверие к бывшей сокурснице, пообещал создать с ней семью и провести отпуск в ближайшее время. После этого, по мнению следствия, он уговорил ее взять для него кредит, с помощью которого он погасил часть своих долгов перед банками. Когда женщина упрекнула его за обман, мужчина схватил нож и нанес ей несколько ударов. На шум из соседней комнаты вышла мать потерпевшей, которой Данилевский, по версии следствия, также нанес несколько ударов ножом. От причиненных ранений женщины скончались. Затем мужчина, по мнению следствия, обыскал квартиру в поисках расписки о получении денег от потерпевшей, похитив при этом около 100 тысяч рублей и два сотовых телефона.
В конце мая дело уже было направлено в Верховный суд республики, но на предварительном слушании судья усмотрел в материале ряд технических недостатков и вернул дело в прокуратуру на доработку.