В Госсовете РТ высказались против самовыдвиженцев на президентских выборах
Инициатива депутата Госсовета Татарстана от КПРФ Артема Прокофьева о допуске самовыдвиженцев на выборы главы республики будет рассмотрена, однако поддержки среди депутатов пока не нашла. Так, глава профильного комитета Альберт Хабибуллин считает, что самовыдвиженцы на выборах президента не нужны, а кандидаты обязательно должны представлять какую-то партию или движение. Он высказался против и другого предложения – графы «против всех» в бюллетенях, назвав ее «расшатыванием ситуации».
«Я считаю, что при сегодняшней многопартийности - более 60 партий - возможность определиться наверняка есть. И в этом многообразии в возможности самовыдвижения нет необходимости, это мое субъективное мнение», - сказал председатель комитета Госсовета РТ по государственному строительству и местному самоуправлению Альберт Хабибуллин 17 декабря на пресс-конференции, посвященной деятельности комитета в 2015 году. «Я не говорю, что это хорошо или плохо, но нужно определять свои позиции. Позиции должны быть в отношении политических партий», - заключил он. Депутат отметил, что депутатская инициатива будет рассмотрена в установленные регламентом сроки, то есть в течение двух месяцев после поступления всех соответствующих документов.
«С учетом либерализации партийного законодательства их действительно появилось много. Непонятно почему эти партии одного подъезда, которые 500 человек создавали, должны получать больше прав, чем самовыдвиженцы?», - прокомментировал РБК-Татарстан ситуацию А. Прокофьев. Он считает, что фактически беспартийному кандидату от партии выдвинуться практически невозможно: он должен обратиться в партию, получить поддержку 10 членов и только после этого вопрос о кандидате выносится на партийное голосование.
«Механизм, который предусмотрен для этого в избирательном законодательстве, фактически не работающий и на практике никогда не реализуется. Поэтому беспартийные кандидаты находятся в ущемленной позиции. Не ясно, почему самовыдвиженцам отказ, почему такое преимущество должны получать кандидаты от партии», - недоумевает депутат.
Раскритиковал А. Хабибуллин и предложение внести в избирательную бюллетень графу «против всех». «На графе «против всех можно» и какую-то игру сыграть. Это расшатывание ситуации в какой-то степени. Это не боязнь дестабилизации обстановки, но если мы стремимся к правовому демократическому государству, надо в конце концов определяться», - считает А. Хабибуллин.
«Мне в свое время повезло, когда Тони Блэра впервые избирали в качестве премьера (Великобритании – РБК-Татарстан), я был в Лондоне на выборах, мы ходили, изучали. Там около каждого дома были таблички «либерал», «консерватор» или «коммунист». Человек уже определился», - привел он пример. Депутат считает, что граждане могут сделать выбор между предвыборными программами существующих партий и движений, даже если они не на 100% совпадают с их взглядами. «Поэтому, мое отношение к графе «против всех» отрицательное», - заявил он.
Напомним, поправки о внесении изменений в Избирательный кодекс РТ депутат от КПРФ Артем Прокофьев внес в начале декабря. Они обусловлены тем, что татарстанским коммунистам будет сложно выдвинуть своего кандидата на пост президента: для этого партии необходимо собрать более 450 подписей депутатов муниципального уровня, а у нее всего 200 депутатов по всей республике. «Получается, нам нужно искать независимых муниципальных депутатов, которых тоже не так много», - посетовал инициатор поправок. Он предполагает, что по действующему законодательству гарантированно сможет выдвинуть кандидата в президенты лишь «Единая Россия».
Госдума РФ вернула графа против всех в избирательные бюллетени в мае этого года. Однако, речь идет лишь о муниципальных выборах. При этом законодатель оставил право субъектам решать, вводить ли графу на выборах глав регионов и регионального парламента.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
