Все четверо подозреваемых по делу «ТФБ Финанс» обжаловали арест
Первыми апелляционные жалобы в Верховный суд на изменение меры пресечения подали адвокаты главы «ТФБ Финанс» Тимура Вальшина и начальника управления активных операций ООО «ИК «ТФБ Финанс» Ильнара Абдульманова, следом - защитники руководителя отдела клиентского сервиса ООО «ТФБ Финанс» Рустама Тимербаева и зампредседателя Татфондбанка Вадима Мерзлякова.
«9 февраля были поданы апелляции адвокатом Вальшина, 9-ого, а затем 10-ого февраля в суд обратились адвокаты Абдульманова, 12 февраля жалобу подал адвокат Тимербаева и 13-ого поступило заявление от защитника Мерзлякова», - сообщили РБК-Татарстан в пресс-службе Советского суда.
Ни одна из апелляций пока не дошла до Верховного суда, но тем временем под арест попало имущество Вальшина - гараж и земельный участок в Ново-Савиновском районе Казани.
Напомним, буквально за неделю Советский суд отправил под арест четверых подозреваемых в деле о хищениях 90 млн рублей у вкладчиков инвестиционной компании «ТФБ-Финанс». Уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» было возбуждено после того, как около 2 тыс. вкладчиков Татфондбанка с июня по октябрь 2016 года были переведены в статус клиентов его «дочки», «ТФБ-Финанс», обманными путем. Когда в конце декабря начались выплаты клиентам банка, вкладчики обнаружили, что они уже не являются клиентами Татфондбанка.
ИК «ТФБ Финанс» - дочерняя компания Татфондбанка, основана 13 июня 2006 года, размер уставного капитала компании - 15 млн рублей. На 1 октября 2016 года объемы денежных средств, переданных на доверительное управление составляли 20,3 млрд рублей.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
