Казанский стрелок Галявиев заявил о намерении написать книгу в заключении
Сегодня в Верховном суде РТ обвиняемый в расстреле казанской гимназии №175 Ильназ Галявиев выступил с последним словом. Он в очередной раз попросил прощения у родственников жертв, отметив, что никакие деньги не вернут погибших, но он попытается возместить ущерб. Для этого казанский стрелок намерен написать книгу.
«Прошу прощения у потерпевших. Я знаю, что никакие слова и деньги не вернут погибших, а инвалидов не сделают здоровыми. Но я все равно попытаюсь закрыть все иски. Работой в колонии ограничиваться не буду. Попытаюсь написать книгу, а деньгами закрыть иски. Богом я не был, и таковым себя не считаю, еще раз прошу прощение за то, что я сделал», — заявил Галявиев.
Приговор Галявиеву планируется огласить 13 апреля.
Сегодня в ходе прений обвиняемый попросил убрать из запрошенного гособвинение приговора – пожизненного заключения – 5 лет тюрьмы. «Тогда не имело смысла идти навстречу следствию. Прошу прощения у потерпевших», — сказал Галявиев в ходе прений.
29 марта татарстанский прокурор Илдус Нафиков, возглавляющий гособвинение, предложил назначить Галявиеву наказание в виде пожизненного лишения свободы: первые 5 лет в тюрьме, затем – в исправительной колонии особого режима.
Адвокат Руслан Нуриахметов сегодня заявил, что Галявиева следует освободить от уголовной ответственности и направить на принудительное лечение из-за шизофрении.
В июле 2021 года Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского признал Галявиева невменяемым на момент совершения массовых убийств.
Позднее вторая психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Санкт-Петербурге, показала, что Галявиев является вменяемым и может быть привлечен к уголовной ответственности.
Защитник предложил суду исключить из объема обвинений покушение на убийство шести сотрудников гимназии, считая, что выстрел по ним в суде доказан не был. Кроме того, защитник настаивает на полном оправдании Галявиева по эпизоду об умышленном повреждении и уничтожении чужого имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ)
На предыдущем заседании представитель гособвинения также предложил суду удовлетворить в полном объеме иск о взыскании 1,4 млн руб. материального ущерба в пользу исполкома Казани и компенсации морального вреда потерпевшим в размере 101 млн рублей.
Подпишись на Telegram РБК Татарстан
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
