Ущерб от нефтеразлива на Сибирском тракте оценили в 68 млн руб.

Группа компаний ASG, на территории которой в Казани обнаружили нефтеразлив, очистила землю от экологически вредных веществ. Министерство экологии собирается направить в суд дело о порче земель, которое, скорее всего, дойдет до рассмотрения к октябрю. Ущерб, причиненный окружающей среде, министерство оценило в 68 млн рублей. ASG свою вину отрицает и выплачивать эти деньги не собирается.

Как рассказал РБК-Татарстан замначальника Центрального территориального управления (ЦТУ) министерства экологии и природных ресурсов Татарстана Алмаз Исмаилов, ЗАО «УК «АС Менеджмент» (принадлежит ASG, которой владеет известный казанский миллиардер Алексей Семин) прислало в ведомство письмо об устранении последствий разлива нефтепродуктов на Сибирском тракте, 34. «Они хотят вместе с нами выехать, составить акт, что там все чисто, а если есть недостатки, устранять. В ближайшее время организуем обследование, все ли ликвидировано, санкционировано ли место для утилизации отходов», - сообщил Исмаилов.

Сейчас, по его словам, чиновники готовят документы по делу об административном правонарушении по статье 8.6 КоАП РФ «Порча земель». Ответчиком выступит владелец земель - "АС Менеджмент". По этой статье штраф для юридических лиц составляет от 30 до 50 тыс. руб. По словам Алмаза Исмаилова, уже рассчитана и сумма ущерба, причиненного окружающей среде – более 68 млн руб., которую потребуют с ответчика. В июле дело рассмотрит природоохранная прокуратура, а затем материалы будут направлены в суд. По мнению замначальника ЦТУ, судебное разбирательство стартует не раньше октября.

В свою очередь, в «АС Менеджмент» считают себя невиновными в нефтеразливе. Как заявил РБК-Татарстан генеральный директор компании Роберт Хайруллин, никаких оформленных в установленном порядке документов, позволяющих говорить о вине "АС Менеджмент", в адрес компании не направлено, а вопрос о привлечении к административной ответственности ставится «на основании документов, составленных с нарушением установленных законом требований».

Кроме того, в компании считают, что минэкологии необъективно оценивает ситуацию и, заявляя о вине землевладельца участка, нарушает ее права. Как рассказали в компании РБК-Татарстан, привлеченный "АС Менеджмент" специалист-эколог определил, что "никакой экологической катастрофы не произошло, и нарушения экологических норм отсутствуют". "При необходимости будет заказана независимая экологическая экспертиза на предмет соответствия земельного участка экологическим требованиям", - заверили в "АС Менеджмент".

Ранее пресс-секретарь ASG Татьяна Славкина поясняла, что компания к разливу нефтепродуктов непричастна, так как источником загрязнения является оставшийся со времен завода «Терминал» подземный резервуар - хранилище резервного топлива для действующей котельной, который вместе с землей передан в аренду ресурсоснабжающей организации. С арендатором земель РБК-Татарстан связаться не удалось: в ASG отметили, что они не расположены общаться с прессой.

В ЦТУ же в факт наличия арендаторов не верят. «Вы знаете, никаких договоров аренды они (УК «АС Менеджмент») нам не показали. Еще не факт, что у них есть арендаторы. Кроме того, отвечать за последствия таких аварий должен собственник земель», - настаивает Алмаз Исмаилов.

Разлив продуктов нефтепереработки инспекторы минэкологии обнаружили при обследовании территории Советского района недалеко от Казанского молочного комбината еще в мае. Согласно взятым пробам, вещество было IV класса опасности отходов (малоопасное). Площадь загрязнения территории составила 1,2 тыс. кв.м.

По словам казанского адвоката Лаврентия Сичинавы, ASG как собственник несет ответственность за надлежащее содержание имущества, однако котельная – специфический объект, который отремонтировать собственными силами компания, занимающаяся недвижимость, вряд ли сумеет. «Другое дело, обращались ли они в соответствующие органы надзора, сообщали ли, что котельная находится в ненадлежащем состоянии и это может привести к таким последствиям? Если обращались и их обращение осталось без внимания, это может им (ASG) помочь в арбитражном суде избежать наказания. В любом случае, вина компании должна быть доказана, определена причинно-следственная связь их действий и аварии. Также вполне возможно, вина за арендаторами», - отметил адвокат.

Алиса Розанова