С 29 марта вступают в силу поправки в закон о деятельности микрофинансовых организаций (МФО), рассказал на пресс-конференции замуправляющего Национального банка по РТ Марат Шарифуллин. В первую очередь, поправки подразумевают разделение МФО на два вида: микрофинансовые (МФК) и микрокредитные компании (МКК). Согласно поправкам в закон МФК, собственный капитал которых не менее 70 млн рублей, имеют право привлекать инвестиции (не вклады) от граждан в сумме не менее 1,5 млн рублей, а также выдавать микрозаймы в сумме до 1 млн рублей. МКК, в свою очередь, будут иметь право привлекать инвестиции только от их учредителей и выдавать микрозаймы на сумму до 500 тыс. рублей, объяснил М. Шарифуллин.
«Организация, которые имеют достаточный объем собственных средств капитала, сможет принимать на себя более высокие риски, соответственно иметь более широкий спектр операций»,- прокомментировал спикер.
Нацбанк по РТ уже провел анализ по результатам отчетности МФО за 9 месяцев 2015 года (годовая должна появится до 30 марта 2016 года). Результатом их стал вывод, что в республике есть три потенциальные организации, которые соответствовуют новым требованиям микрофинансовых компаний (собственный капитал - не менее 70 млн рублей - РБК-Татарстан). Тем не менее, озвучивать название этих организаций представитель Нацбанка отказался, заметив, что по итогам годовой отчетности «цифры могут измениться». Все остальные 93 будут отнесены к категории микрокредитных.
Представитель Нацбанка не смог спрогнозировать изменения на рынке, которые повлечет это разделение. «Пока трудно прогнозировать, насколько изменится доля тех или иных компаний... Другой вопрос, что у тех компаний, которые будут иметь статус микрофинансовых, будет больше полномочий по привлечению средств для своей деятельности. Поэтому они принимают на себя большие риски и, соответственно, могут более крупные суммы выдавать», - уверен спикер.
Также с 29 марта устанавливается предельный размер долга в МФО. Совокупный размер процентов не сможет более чем в 4 раза превышать сумму основного долга. «Мера, связанная с ограничениями предельного размера долга, защищает потребителей от чрезмерного предела роста просроченной задолженности. Ну, и соответственно сообщает кредиторам, что бизнес-модели, в которых просрочка дает наибольший доход, является неприемлемыми с точки зрения регулятора», - уверил Шарифуллин.