«Рубин» меняет юридическое лицо, чтобы выйти на самоокупаемость
Новый сезон летом 2014 года футбольный “Рубин” планирует начать уже в новом юридическом статусе. РФС уже одобрил изменение юридического лица клуба с муниципального автономного учреждения на открытое акционерное общество (ОАО). Эта перемена, считают эксперты, позволит “Рубину” привлекать больше спонсорских средств, а в перспективе, возможно, вообще избавиться от зависимости от госфинансирования.
По информации РБК-Татарстан, задача перейти на новую форму собственности новому руководству «Рубина» была поставлена в момента прихода в клуб в мае 2012 года. После этого в течение года представители клуба вели переговоры с РФС и приводили в порядок документацию. «Это очень важная победа, - сказал наш собеседник, близкий к клубу. - При ОАО появляется масса возможностей, чтобы выстраивать клуб, как бизнес. Не в том смысле, чтобы он был прибыльным, но хотя бы часть затрат мог отбивать. При нынешней форме – это невозможно, так как все скованы по рукам и ногам». В переходный период, который, по-видимому, продлится до лета, футбольный клуб «Рубин», как муниципальное автономное учреждение и футбольный клуб как хозяйствующий объект будут существовать параллельно, уточнил президент клуба Валерий Сорокин на попечительском совете клуба 20 декабря. Затем, по его словам, будет завершена процедура перехода к хозяйствующему объекту, и «Рубин» будет работать уже в современной организационно-правовой форме.
Напомним, что летом следующего года с сезона 2014/2015 вступают в силу правила финансового фэйр-плэй. Эта утвержденная в 2009 году исполнительным комитетом УЕФА концепция обязывает европейские клубы тратить не больше, чем они зарабатывают. «Такое в устаревшей форме МУПов тяжело осуществлять», - сказал гендиректор юридического центра «Правосудие» Айрат Гатин в беседе с РБК-Татарстан. По его словам, удобнее всего форма ОАО, поскольку существует возможность привлечения дополнительных инвестиций в основной капитал и путем размещения акций. «Рубин» оставался последним из крупных российский клубов, существующих в форме МУП, отметил он.
«Главным и принципиальным отличием муниципального предприятия от иных хозяйственных обществ является форма собственности на имущество, - сказал в беседе с РБК-Татарстан главный юрисконсульт юридического агентства ЮНЭКС Александр Денисов. - Имущество МУП, закрепленное за ним, принадлежит муниципальному образованию. Соответственно, на МУП законом налагаются определенные ограничения по распоряжению таким имуществом и порядку закупок товаров, работ и услуг. В ОАО или ООО таких ограничений нет, собственником имущества является непосредственно общество.
Напомним, что по итогам состоявшегося 20 декабря попечительского совета “Рубина” своих мест в клубе лишились главный тренер Курбан Бердыев, генеральный директор «Рубина» Андрей Громов и вице-президент Камиль Исхаков, чья должность в клубе была упразднена. За несколько дней до этого президент Татарстана Рустам Минниханов раскритиковал “Рубин” за провальный сезон.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
